Sprogs ar nesprogs V.Putino sistema?
- Informacija
- Parašyta Ketvirtadienis, 2013 gegužės 02 22:10
- Autorius Aurimas Perednis
- Peržiūros: 2658
Leonidas Gozmanas, Rusijos dešiniųjų jėgų sąjungos (SPS) prezidentas teigia, jog Rusijos politinis elitas psichologiškai jau susitaikė su Baltijos valstybių nepriklausomybe, skirtingai nei Ukrainos, Moldovos ar kitų buvusių Sovietų sąjungos šalių. „Rusų tankai niekada čia neatvažiuos“, - užtikrintu balsu sako jis kai konferencijoje užduodu opozicionieriui tiesų klausimą: tai kada pagaliau ponas Putinas atvažiuos į Vilnių?
Leonidas atsako, kad tai nesvarbu, globalinės reikšmės tai neturi. Nesutinku. Prezidentų vizitai rodo santykius tarp šalių, nenormalu, kad kaimyninės šalies prezidentas nesusitinka dvišaliuose susitikimuose, neskaitant tarptautinių renginių. Rusų tankai gal ir neatvažiuos, dabar galios resursai jau nėra tankai ir kariuomenės dydis, net ir ne branduolinis ginklas, galios rezursai yra rinkos, laidai, protai, ištekliai ir t.t.
Ketvirtadienį pusę dienos praleidau R.Reagano namų organizuotoje diskusijoje apie Rusijos politinę dinamiką. Kai kurie pranešimai buvo labai įdomūs, nors kiek bendrauju su Rusijos opozicija pastebiu, kad jie darosi prognozuojamai nuobodūs. Sėdėjau konferencijoje ir galvojau sprogs ar nesprogs Putino režimas neatlaikęs socialinės įtampos ir gatvių protestų. Mano nuomone tikrai politinės situacijos pokyčių greita nebus. Kritinė masė, kuri būtų tų pokyčių variklis nėra didelė.
Visada džiaugiuosi erdvėmis, kuriose kalbama apie demokratiją, susirenka žmonės, kuriems tai nuoširdžiai rūpi. Diskusijoje VU TSPMI dalyvavo ryškūs šiandieninės Rusijos opozicionieriai B.Nemcovas, Vl.Ryžkovas, buvęs Baltarusijos kandidatas į prezidentus A. Milinkevičius, Dūmos nariai, nevyriausybinių organizacijų lyderiai.
Rusijos politikos varomoji - biudžeto pinigai, korupcijos lygis žiaurus, kol nafta garantuos tokias įplaukas tol Rusijos valdžiai bus gerai. Putinas negali sustabdyti vogimo. Vladivostoko Azijos viršūnių susitikimas bei jo asmeninis Sočio žaidynių projektas tą aiškiai rodo. Vienas aukštas diplomatas dirbantis Rusijoje man paklausus apie Karaliaučiaus AE sako žinai, baisiausia, kad jie tą Baltiskaja AE stato kaip kokią fermą apie saugumą jokia vieša diskusija nevyksta.
Kas laukia Putino režimo?
Populiarumas Putino mažėja ir jo komanda tai supranta. Paskutiniuose rinkimuose dominavo negatyvi selekcija - balsavau už Putiną, nes jis vienintelis kandidatas. Kandidatas blogas, bet konkurentas dar blogesnis.Tai yra autoritarizmo pasekmė bent kiek stipresni kandidatai buvo kompromituojami arba kriminalizuojami. Tačiau žmonės nebalsuoja už opoziciją, nes nežino kuo tai baigsis. Putinas prognozuojamas, o alternatyva neaiški, visuomenė nežino, kur ta gatvės politika nuves. Kadangi Putinas visuomenės mobilizacijai nelabai gali naudoti efektyvių socialinių ekonominių problemų sprendimų arba pergalių prieš išorinius priešus, lieka pergalės prieš vidaus priešus. Tuomet demonizuojama ir kriminalizuojama opozicija, apšaukiami visi Vakarų agentais.
„Džinsinės“ revoliucijos Baltarusijoje dalyvis, kandidatas į prezidentus A. Milinkevičius kalbėjo, kad Putinui svarbu susirinkti išbarstytas žemes. Jaučiau Aleksandro nusivylimą dėl nepavykstančių režimo pokyčių. Revoliucijas kelia žmones, kuriems rūpi moraliniai, ne materialiniai dalykai, tokių nėra daug. Įdomus jo pavyzdys, kad šiandien Baltarusija gauna daugiausia Šengeno vizų pasaulyje tačiau tik 30 proc. gyventojų yra buvę Lietuvoje ar Lenkijoje apie 70 proc. baltarusių niekada nesisveikino su europiečiu. „Kas geriau sankcijos ar dialogas?“,- retoriškai klausė A.Milinkevičius. Sutinku su Aleksandu, kad sankcijos mažina europietiškas nuotaikas, ir mažina europietiška baltarusių optimizmą. Būtų mano valia, jau seniai atidaryčiau sienas, atpiginčiau vizas, tai būtų ne tik didelė nauda mūsų ekonomikai bet ir greičiausia Baltarusijos demokratizacija.
Pridedu nuorodą į kolegos Vytauto Bruverio tekstą ir įspūdžius iš konferencijos: http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/is-vilniaus-rusu-pavojaus-signalai-europai.htm
Nuomonė apie dienoraštį
Kai visokie realybės šou rodo ne tik tą šou, bet ir šou apie šou rengimą, tai galima tik juoktis iš jų tokios realybės. Nėra jos ten ir tiek. Bet kai žurnalistai, kuriais mes pasitikime, realiai pasakoja ne tik apie laidos rengimo užkulisius, bet ir pasirengimo jai etapus, susitikimus, vakarienes, pokalbius ir vertinimus, man jau dabar aišku, kad tokio skaidrumo ir atvirumo Lietuvos žurnalistikoje dar nebuvo.
Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas Dainius Radzevičius
Pilnas straipsnis: Skaidri, atvira ir interaktyvi – tokia galėtų būti visa Lietuvos žurnalistika »
Skaitytojų komentarai:
Regina: "Žurnalistai eidami tuo skaidrumo ir atvirumo keliu toli nenueisite, todėl kad išpliurpiat valdžios paslaptis ir tampate nepatikimais. Dėl to negausite užsakomųjų laidų ar straipsnių...ką valgysite??? Ot baigsis tuoj jūsų bravūra...".
Beata: "Politikai nekalbėdami su savo žmonėmis kuriasi sau priešus. O tai - strateginė klaida.".