Kas bendro tarp Kreivio ir Vėsaitės?
- Informacija
- Parašyta Sekmadienis, 2013 gegužės 26 22:15
- Autorius Aurimas Perednis
- Peržiūros: 2950
Vargu ar dar liko abejojančių dėl Birutės Vėsaitės politinio likimo. Net V. Uspaskichas ne vieną prajuokino prašydamas ūkio ministrės nekompromituoti koalicijos ir trauktis. Jam siūlomi prokurorų 6 nelaisvės metai koaliciją kompromituoja mažiau:) Ūkio ministrė kaltina intrigomis konservatorius, siūlo žiūrėti į kitus, tik ne į save. Net grįžusi iš Kazakstano ji atrodo nepripažįsta pasielgus netinkamai. Toks demonstruojamas požiūris situaciją dar labiau blogina.
Skaičiau ne vieną B.Vėsaitės interviu ir mačiau televizinį pasisakymą. Neišgirdau iš jos žodžių „suklydau“, „prisiimu atsakomybę“, „atsiprašau“. Gailiuosi, kad sukėliau visuomenei abejonių savo kelione vienos įmonės nusamdytu lėktuvu ir pan. Neišgirdau, jog ji pasirengusi išsiaiškinti kiek galėjo realiai kainuoti toks privataus lėktuvo skrydis ir padengti skirtumą ir galimą žalą viešam interesui dėl priimtos dovanos ir pan. Neišgirdau ir atsiribojimo nuo bet kokių tolimesnių ryšių su „ARVI“ grupe, kad nekeltų abejonių dėl savo sprendimų šališkumo. Toks reagavimas ir pripažinimas tikrovės bent jau mano žmogiškų simpatijų būtų sulaukęs. Spėju iir daugiau žmonių atlaidžiau į situaciją pasižiūrėtų.
Pamenu panašiai į kilusius kaltinimus reagavo ir eksministras Dainius Kreivys, jį beje gerokai stipriau gynė tuometinis premjeras Andrius Kubilius. Jis irgi kalbėjo, jog visa tai kas vyksta yra oponentų kerštas jam.
Stebiu politikų reakcijas nemaloniose jiems situacijose jau seniai. Stebiuosi, kodėl jie taip gynybiškai reaguoja padarę akivaizdžias klaidas. Kas taip trukdo jiems pasakyti „suklydau“. Kodėl dėl visų savo nesėkmių kaltina oponentus. Kodėl daugelis renkasi ego ir puikybės kelią? Tik mažuma turi drąsos prisiimti atsakomybę, pripžinti klaidą ir stengtis kuo greičiau ją ištaisyti. Esu įsitikinęs, jog toks jų klaidų maskavimas ar slėpimas padėtį tik dar labiau blogina. Kas jau kas, o ministrai turi suprasti, kad jiems galioja ne tik teisinė atsakomybė bet ir politinė. Visai kiti skaidrumo ir atsakomybės standartai. Tokio lygio politikai traukiasi vien sukėlę rimtų abejonių dėl savo veiklos skaidrumo.
Nuomonė apie dienoraštį
Kai visokie realybės šou rodo ne tik tą šou, bet ir šou apie šou rengimą, tai galima tik juoktis iš jų tokios realybės. Nėra jos ten ir tiek. Bet kai žurnalistai, kuriais mes pasitikime, realiai pasakoja ne tik apie laidos rengimo užkulisius, bet ir pasirengimo jai etapus, susitikimus, vakarienes, pokalbius ir vertinimus, man jau dabar aišku, kad tokio skaidrumo ir atvirumo Lietuvos žurnalistikoje dar nebuvo.
Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas Dainius Radzevičius
Pilnas straipsnis: Skaidri, atvira ir interaktyvi – tokia galėtų būti visa Lietuvos žurnalistika »
Skaitytojų komentarai:
Regina: "Žurnalistai eidami tuo skaidrumo ir atvirumo keliu toli nenueisite, todėl kad išpliurpiat valdžios paslaptis ir tampate nepatikimais. Dėl to negausite užsakomųjų laidų ar straipsnių...ką valgysite??? Ot baigsis tuoj jūsų bravūra...".
Beata: "Politikai nekalbėdami su savo žmonėmis kuriasi sau priešus. O tai - strateginė klaida.".
