Kas laimės propagandinį karą dėl atominės?

• 

Informacija

Parašyta Pirmadienis, 2013 balandžio 29 22:13

Autorius Aurimas Perednis

Peržiūros: 2933

Žiūriu pirmadienio vakaro kolegos Virgio Savukyno laidą apie VAE ateitį. Geras skirtingų idėjų mūšis. Ne kasdien premjero patarėjas pasiginčija viešai su energetikos ministru:-) Apskritai sunkus Lietuvoje energetikos ministrų gyvenimas. Finansų ekspertas Stasys Jakeliūnas, kuris patarinėja premjerui, kalba panašiai, kaip ir R.Kuodis. Jis sako, jog kaštai statybos, ypač uždarymo ir draudimo nebuvo įvertinti kritiškai ir išsamiai. Pagal tai ką matau įtariu, kad atominius debatus, turėtų laimėti VAE skeptikai. Kodėl taip manau?

Konservatoriai ir jiems prijaučiantys kalbėdami apie atominę akcentuoja energetinę nepriklausomybę ar Rusijos grėsmę. Tačiau nemaža dalis lietuvių buvusių okupantų nelaiko grėsme, pernai „Spinter“ tyrimai išsiaiškino, kad 60 proc. gyventojų nejaučia jokios grėsmės. Tik 18 proc. laiko Rusiją grėsme. Todėl kalbėjimas baimėmis ir grėsmėmis nelabai veikia šiuolaikinės mūsų visuomenės. Kai tuo tarpu atominės skeptikai kalbėdami apie atominę akcentuoja pinigus, kainą, finansinius įsipareigojimus ir pan. Spėkit iš vieno karto, kuris kalbėjimas veiksmingesnis. Žmonės nemąsto strateginėmis ir geopolitinėmis priešų, draugų, kremliaus įtakos, valstybės prestižo ar transatlatinės partnerystės svarbos kategorijomis. Jiems rūpi jų kišenė, pirmiausia. Todėl manau daug veiksmingesni  debatuose yra kainos, didelių finansinių įsipareigojimų, naštos ir neapibrėžtumo argumentai. Kai turime taip nevykusiai administruojamą IAE uždarymą patikėti, kad atominė energetika yra pigiausia alternatyva nelengva.