Ką siekė Prezidentė mums parodyti pigiu skrydžiu su „Wizz Air“?

  • Spausdinti

Ką Jūs galvojate apie pigų D.Grybauskaitės skrydį į britų premjerės M.Thatcher laidotuves? Mano draugai daug diskutuoja gerai ar blogai padarė šalies vadovė demonstratyviai nusprendusi skristi pigiomis avialinijomis. Bičiulis viešųjų ryšių asas Artūras Jonkus sako, kad tokie dalykai veikia žmones, prezidentei įlipus į pilną "Ryanair" lėktuvą skrydžiui atgal į Vilnių visi keleiviai plojo. Kolega Alvydas Medalinskas lrytas.lt rašo, kad padarytas „pijaras“ avialinijoms, ir „antipijaras“ valstybės prestižui: http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/komentarai/kiek-lietuvai-is-tiesu-kainuos-prezidentes-kelione-su-pigiu-skrydziu-bendrove-201304172046.htm

A. Butkevičius ryto interviu Žinių radijuj sakė, kad prezidentė matyt neturėjo kito pasirinkimo. Pasinaudojęs proga premjeras visuomenei eilinį kartą bando įpiršti valstybinio lėktuvo reikalingumą. Įdomu ar populiarusis A.Butkevičius tokiam įtikinimui derino su Prezidente laiką?:)

Kadangi esu skridęs su pigiomis avialinijomis tai nieko blogo jose nematau. Man ši akcija net patiko. Ypač ta vieta kai bendruomenei buvo paskelbta 3000 lt. suma, kuri sumokėta už prezidentinės delegacijos bilietus į Londoną. Kad sustiprintų taupumo įspūdį parodytas kontrastas, kiek kainuotų skrendant kitais būdais. Tie, kas dirba žiniasklaidoje žino technologiją, kaip tokiais kontrastais sustiprinamas vienas ar kitas įspūdis:).

Nepaisant to linkiu, kad kiekvienas mūsų tarnautojas nuo Prezidento iki kaimo seniūno demonstruotų tokį vakar parodytą atskaitingumą ir pagarbą mūsų pinigams. Šalia pranešimo apie komandiruotę ar vizitą visada parašytų kiek visa tai kainuoja mokesčių mokėtojams. Galima ir be kontrastų:) Jeigu visa tai pasiliks tik vienam skrydžiui, suprasiu, kad tai buvo ne tik pigus skrydis, bet ir pigus pijaras. Kaip sako kolegos orientuotas į vidaus, ne tarpautinį žiūrovą. O gal tai jau pirmieji prezidentinės rinkimų kampanijos akordai?

 

comments