Apie nesusipratusią tautą ir neklystančius ekspertus

  • Spausdinti

Minu šįryt dviratį žiūrėdamas BBC ir galvoju, kas yra negerai su atvirumu ir įvairove garsėjančioje Amerikoje, kas sukuria prielaidas tokioms nežmoniškoms atakoms kaip Bostone? Tikiuosi tai nesumažins atvirumo, įvairovės ir pagarbos asmens laisvėms ir teisėms kultūros, kuria visada žaviuosi nuvažiavęs į šią nuostabią šalį.

Lietuvoje nieko naujo. Atsidarau rytais www.visosnaujienos.lt, tas sutaupo laiko nei knisinėtis po kiekvieną portalą. Prieš akis jau tapęs gero tono ženklu aiškinimas, kad žmonės nesuprato per patariamąjį referendumą dėl atominės už ką balsuoja. Šįkart aiškinama VRK pirmininko Z.Vaigausko lūpomis:

http://m.15min.lt/id/aktualu/lietuva/zenonas-vaigauskas-per-referenduma-del-vae-tautos-atsiklausta-netinkamai-56-326318

Beveik garantuoju, jei referendume aktyvumo rezultatas būtų buvęs koks 49% ir jis būtų neįvykęs, tuomet būtų sakoma atvirkščiai, kokie protingi mūsų žmonės:-) Vargu ar valdžia išdrįs paklausti žmonių dar kartą. Kad iki pilietinės visuomenės mums dar kaip iki mėnulio rodo politologo Lauro Bielinio įspėjimas: nereikia žaisti su referendumais! Reikia pasitikėti ekspertais profesionalais, kurie viską žino, sako Lauras. Geras filmukas apie tai, kada pasitikėti ekspertais, o kada ne, mano mėgiamame TED'e. Anglijos ekonomistė profesorė Noreena Hertz kalba apie tai, kaip aklai pasitikėdami ekspertais išjungiame savo smegenų dalį atsakingą už nepriklausomą mąstymą ir tampame mažiau protingi. Rekomenduoju:

http://www.ted.com/talks/noreena_hertz_how_to_use_experts_and_when_not_to.html

comments