Objektyvi žiniasklaida ar garbingas nušvietimas?

• 

Informacija

Parašyta Trečiadienis, 2013 balandžio 10 12:55

Autorius Aurimas Perednis

Peržiūros: 3692

Prieš gerą valandą skambino Juozas Liesis iš „Laisvosios bangos“ radijo, paprašė tiesioginiame eteryje pakomentuoti žurnalisto darbo objektyvumą. Kadangi pasikalbėti nepavyko, nes kaip tyčia buvau tuomet didelėje Ermitažo parduotuvėje, o ir Juozas vėliau iš gyvo eterio neperskambino, važiuojant namo susikaupė kelios mintys, kuriomis nutariau pasidalinti su Jumis.

Pirmas dalykas, pati sąvoka "objektyvi žinasklaida" man nepatinka. Dėl to, kad jos tiesiog nėra. Tai labai pretenzinga ir netikslu. Nelabai tikiu žmonėmis, kurie atsistoję į pono Dievo poziciją žino, kas teisinga, o kas ne. Istorija žino daugybę faktų, kai objektyviausia nuomonė buvo praėjus laiko tarpui paneigta ar nepasitvirtino, o ją remiančios prielaidos subliuško. Ypač laikais, kai manipuliavimo lygis stipriai išaugęs, kalbėti apie objektyvumą viešojoje erdvėje labai sunku.

Kas man artima, tai Vakaruose naudojama ne „objektyvios žiniaskaidos“, o "garbingo nušvietimo" koncepcija. Ja aš tikiu. Nes pats žinojimas, kokia nuomonė yra teisinga yra klaidingas, o kartais net ir visuomenei - pavojingas. Svarbų svarbiausia žurnalistui atspindėti aktualijas per skirtingas nuomones, o antra, neiškraipyti išgirstų nuomonių ir faktų. Ieškoti juos paremiančių ar kompromituoančių argumentų. Viskas. Apmaudu, kad kartais po nepriklausomybės gero dvidešimtmečio kai kurie žurnalistai dar kvestionuoja teisę į nuomonę, kuri yra demokratijos pamatas. Aš nekalbu apie tai, kad nekompetentingai nuomonei suteikiamas pripažintos statusas. Ne apie tai.

Taigi, man mielesnė yra garbingo aktualijų nušvietimo, o ne objektyvios žiniasklaidos sąvoka:) Ją ir naudosiu. Tą ir būčiau kolegų Juozo ir Bernardo vedamoje laidoje apie objektyvumą žiniasklaidoje pasakęs.